A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Buitrago Martinez Ofelia·Respondent Ese Hospital San Vicente De Paul De Santa Rosa De Cabal Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias en relaciones laborales con empresas de servicios temporales cuando la entidad pública es usuaria y la regla de vinculación es de empleado público
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Laboral del Circuito de Dosquebradas y el Juzgado Tercero Administrativo Oral de Pereira.
La causa de la controversia radica en la presentación de una demanda laboral por parte de una ciudadana, en contra de la E.S.E Hospital San Vicente de Paúl de Santa Rosa de Cabal y la empresa Soluciones Efectivas Temporal S.A.S., con el fin de que se declare que entre estas últimas y la demandante existió un contrato de trabajo, el cual terminó por causa de las empleadoras y se condene a las demandadas al pago indemnizaciones, prestaciones sociales y demás conceptos.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena resuelve en reiteración de la regla de decisión señalada en Autos 1159 de 2021 y 252 de 2022, según la cual, corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo conocer de las demandas en las que, en el marco de una relación laboral con una empresa temporal, se solicita el reconocimiento de derechos laborales -salariales y prestacionales- tanto a la empresa temporal como a la usuaria, cuando quiera que esta última (i) sea una entidad pública cuya regla general de vinculación sea la de empleado público, y (ii) dentro del trámite no pueda desvirtuarse prima facie tal parámetro de vinculación.
En consecuencia, la Corte dispone la remisión del expediente al Juzgado Tercero Administrativo Oral de Pereira, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicción suscitado entre el Juzgado Laboral del Circuito de Dosquebradas y el Juzgado
- Tercero. Administrativo Oral de Pereira, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Tercero. Administrativo Oral de Pereira es la autoridad competente para conocer de la demanda laboral presentada por Ofelia Buitrago Martínez contra la E.S.E Hospital San Vicente de Paúl de Santa Rosa de Cabal y la empresa Soluciones Efectivas Temporal S.A.S
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4995 al Juzgado
- Tercero. Administrativo Oral de Pereira, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.